做好演讲之前,需要知道什么样的演讲是好的

Shutterstock 38209513

TED提升了人们对演讲这件事的评价和期许。我曾经跟我的学生推荐TED.com:如果你很喜欢演讲,那么一定要看TED,你会从中领略最棒的演讲,激发你的热情;如果你不喜欢演讲,也一定要看看TED,因为你会因此喜欢上演讲。可是,最近我都不怎么做这种推荐了。

TED发展的很快,TEDx(在TED授权下的全球各地的TED型组织)也象雨后春笋。但是演讲质量变得逐渐平庸,这也是不争的事实。甚至连TED的北美大本营的演讲也不例外,演讲的数量一下子变得很多,可是和前几年的演讲相比,真是乏善可陈,应了那句老话:“萝卜多了不洗泥”。如今,就我自己而言,看TED演讲的视频,很难再有当年那种心生艳羡、思维被点燃的感受了。甚至抱歉的说一句,我都好几个月忘了造访TED.com。

今天看了一个视频,是国内的一个“类TED”演讲活动的视频。说实话,我替那位讲者感到难受。

我知道,对演讲这件事,人和人的感受的差异会很巨大,这个我一早就知道。也就是说,有人说“他讲得很不错啊!”,而同时旁边会有人说“真是糟糕透了”。这种现象不奇怪,他们的着眼点不同,品位和口味不同,白菜萝卜各有所爱。可是,对我而言,再也回不到那种“根本还不会评价和欣赏演讲”的状态中去了。我反而经常要提醒和抑制自己,不要过份沉湎于对演讲的评价。可是,我不能忽略掉自己基本的感受,那种为讲者感到难为情的感受。

刚看到视频里的那位讲者是个女士,她在台上的前3分钟,犯下了几乎所有能犯的错误,如果你接受过基本的当众讲话和演讲训练,你大概知道我在说什么:

  • 她先自我贬低了一番。这个贬低不是带幽默感的那种自嘲,也不是欲扬先抑的手法。这些话语出现的原因只是因为她必须要说一些话,或者想让听众原谅或者说理解她的紧张。
  • 她引用了一个观众不熟悉的人对她的评价,而且是负面的。并且这个引用和评价本身在演讲中没有得到引申或者纠正或者颠覆,其实是没有任何相关联的观点出现。这随口的几句话,就像一部戏的一开始,主人公在枕头下藏下一只枪,可整部戏都结束了,都没见到这支枪被用过,观众一片狐疑。
  • 她脚步凌乱,身体晃悠着,一支手臂横抱在胸前,另一只手不停的捋头发。她目光不停地往下瞄提示屏幕,同时又在观众目光的压力下,扭过头去看投影幕。
  • 她的前3分钟说的话让人摸不到头脑,我都没弄懂她为着什么事情需要上台讲。

“她大概是个文艺感十足的会写作的人,但是生活和命运等等一切似乎对她不公,把她弄得很惨,也包括这个演讲”。这就是我能在这3分钟里捕捉到的信息。

请原谅我的话,我无意做刻薄的贬损,只是觉得这样的演讲很让人遗憾,如果她们能接受一点点演讲的训练再上台就好了。

有时我会感到某个演讲人怎么那么勇敢,简直是吃了熊心豹子胆,什么都没准备好,就敢上台。也许是我太小心了,还是那句话说的对:无知者最无畏。但我一直不知道这句话是褒还是贬。

一个讲者,如果知道自己上台简直就是在撞大运,这说明他的感觉还真的不赖。是的,因为他还知道去衡量一下成功演讲的几率。因为要衡量,必然要动用一些基本的衡量标准的,比如说:我这个样子上去行吗?我这个观点够清晰吗?我这讲法能吸引人吗?听众会接受我这个观点吗?我能克服紧张和焦虑吗?

有些事我是越想越明白了,就想对我的学员说几句:如果你发现即使上完了课,还没有在演讲技术方面有明显的提升,请不要着急。你仔细想想,你已经学会了一些很重要的事:

  • 课堂上,你已经学会评价演讲了,至少在表现力上。你一眼就能看出一个演讲的好和不那么好的地方。
  • 课堂练习,你观察到了自己的真实表现。知道哪里还需要提升。要知道有多少人都没客观观察过自己的。

这就是一个好的开始。当众表达和演讲,是一种技能和素养要求很全面的东西,先学会判断、辨别和审视,你接下来会走的更好一些。

关于Gary Yang

商务演讲教练,自由培训师。
此条目发表在培训与教练, 演示与演讲分类目录。将固定链接加入收藏夹。

做好演讲之前,需要知道什么样的演讲是好的》有 2 条评论

  1. 朱斌说:

    杨老师你好,我也是一名商务演讲的培训师,很多时候看到学员表现就像上面那位演讲者的表现的时候,觉得我们教练似乎并不能在一两天之内帮到别人多少,会很有挫败感。开始怀着要帮助别人掌握 演讲这门技巧的热心,发现自己所能做到有限,改变不了多少人的演讲水平,慢慢就有些心灰意冷了。为这个问题颇为困惑!

    • Gary Yang说:

      学习演讲是一个涉及心智模式转换、习惯改变、自我练习的过程。也是老师和学员一起努力的过程。我们课堂只是给学员开了一扇门,他能走多远,必须付出自己的努力才行。我相信,真正有需要做演讲的人,还是可以有明显的提升的 —— 从信心、热情和实践方法上都有提升。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。